鏡頭個論(三)
※變焦鏡頭
提到變焦鏡,這可能是令ETRSi用家最感到雀躍和欣喜的地方了。跟從前不一樣的是,以往的定焦鏡都是先有了66、67用的鏡頭,然後承襲相同的設計沿用至645用的PE鏡頭(你仔細比對一下PG、PS、PE鏡你就會發現它們之間像得可怕)。但變焦鏡是例外,目前是645型相機才有變焦鏡。
另外,更重要的是雖然目前可選用的變焦鏡只有二款,但它們都是重量級的設計,可以說TAMRON最棒的技術都投注在其上,絕對不是尋常那種在價格和品質間妥協的一般用途產品,甚至鏡頭相關技術應用中有部份的設計是其它中型相機品牌鏡頭目前尚未啟用的。因此,看見這樣新穎設計的鏡頭你難免不跟著心動、而擁有這樣的鏡頭你心中難免不跟著自豪起來。
此外,這兩個鏡頭的焦段分配和涵蓋範圍是十分的理想,幾乎將最常用的焦段範圍完全包括進來(感謝TAMRON吧,這是它設計變焦鏡的一貫理念-超級寬廣的變焦範圍),是故你在外拍時大可只帶這兩個鏡頭就夠了,不但好用而且成像素質也很棒。唯一的缺點就是鏡頭大又重,腳架是必定有的裝備,這恐怕是無解沒辦法兩全之處。
最後,從TAMRON入主BRONICA後對鏡頭推出的種類和速度來看,可以明顯看出TAMRON最重視645相機這個市場,其次是66機型,而67機型則最少。所以身為ETRSi的用家,雖然不能奢求像CANON、Nikon般年年都能有新機種、配備,但相對來說已是最幸福、受到最多眷顧的了。
在正式介紹這兩個新推出的變焦鏡前,我先由技術面介紹它們和以往的定焦鏡差異最大的地方,好讓你一眼看出其特色來,那就是:
*非球面鏡片
*低色散鏡片
非球面鏡片(Aspherical elements)-像差問題的終極解決
傳統的鏡頭內部全部都是由球面鏡片所組成,所以一定會出現像差問題並且無法有效解決。由圖中可見非球面鏡片可有效減慢鏡頭邊緣進入的光線,使其和中心光軸附近光線一起聚焦,在底片上留下銳利清晰的影像。因此製作大光圈鏡頭是不可少非球面鏡片的。此外廣角鏡最易出現的歪曲像差,非球面鏡片也有相當好的抑制效果。
總合非球面鏡的好處:
*矯正大光圈鏡頭的球面像差問題
*矯正廣角鏡頭的歪曲像差
*矯正多鏡片組成之變焦鏡頭像差,並減輕其重量、體積
TAMRON複合非球面鏡片(Hybrid Aspherical elements)的設計理念
目前非球面鏡片依製造過程、技術之不同,分為研削型非球面加工方式玻璃鏡片(效果最好也最貴)、玻璃鑄模非球面鏡片(成本僅次於研削型玻璃鏡片)、樹脂-玻璃複合非球面鏡片(價格又低於玻璃鑄模鏡片)、和塑膠鑄模非球面鏡片(價格最低)四種。
此處要介紹TAMRON所採用的複合非球面鏡片,由圖可知它的構造組成和製造過程。對於這種複合式的鏡片,想得出來的好處是價格比較低廉(因為樹脂面要製成非球面技術上比玻璃容易達成),不利的是光線、熱對這兩種不同介質組成的鏡片影響度肯定是不同,所以可能在劇烈氣候變化的狀況下會對光學素質產生不利的影響。
LD(Low Dispersion)低色散玻璃
接著再談第二個會影響光學素質的是色差問題。由於光線中不同波長的色光折射率不同,所以通過鏡片時就會產生色散現像。目前解決之道除了用不同鏡片組合校正外,就是改變玻璃的材質引入低折射率的玻璃做為鏡片。低色散玻璃可增加光線穿透率(多鏡片組成之變焦鏡面臨的問題)和改進影像銳利度(尤其是變焦鏡望遠端拍攝近物時)以期更忠實地表達、還原色彩。
由圖中可以看出TAMRON並沒有使用橘色區效果最佳的低色散玻璃(如高成本的螢石玻璃),而是退而求其次選上屈折率、色散低於傳統玻璃(灰色區)但價格又低於螢石玻璃的低色散玻璃鏡片(LD elements)(藍色區域)。
綜合選用複合非球面鏡片、LD低色散玻璃來看TAMRON的造鏡理念,可以十分明白地看出TAMRON想以低廉實惠的價格(儘量壓低成本)、可行有效的改善技術來做出新技術鏡頭(增加一般鏡頭光學效果或是製出原來遭遇困難無法做出的鏡頭)。雖然光學效果會受到某些程度限制無法追求極致,但技術的改良光學效果肯定是比傳統鏡頭要來得更好(或是起碼做出原本不可能達成的鏡頭),外加平實的價格可以被一般用家接受。
想想你去看哈蘇用的鏡頭,它的價格、它的體積重量、和它鏡頭的各項數據規格,我們再來思考TAMRON所想帶給我們的鏡頭是怎生地一個出發點,相信心中會坦然多了-它將原本只有少數人、少數鏡頭才能享有的技術,以實際的行動實用化、實惠的價格帶入尋常鏡頭、尋常百姓家。
另外TAMRON在自己的技術手冊內也明白指出,由於底片大小的影響135相機鏡頭的解析度再高也有其技術上的極限。當使用大型底片時上述135鏡頭的解析度極限很容易就為中型相機鏡頭達到甚至超越過去,是故中型相機鏡頭就算是光素質”普通”一些依然可以輕易贏過135相機鏡頭。這對鏡片數很多光學素質難有佳績的變焦鏡頭來說不啻是一福音,或許就是看中大底片優勢可以抵消鏡片光學不利因素,TAMRON才會想到並做出這兩個變焦鏡來。
※廣角到標準系變焦鏡
ZENZANON-PE 45-90mm/f4~5.6 Aspherical
相當35mm鏡頭焦距:27~54mm
光圈值:f 4-5.6~32/45
重量:1015g
最近對焦距:1m(45mm)~0.5m(90mm)
濾鏡尺寸:95mm
價格:約NT44000.-
這是ETRSi最新(1998年)的2倍變焦鏡,焦段範圍十分不錯,涵括了廣角到標準鏡,有了它除了不必另買廣角鏡外,大概75mm標準鏡在家休息的機會也大為增加。但是同另一變焦鏡一般體積十分龐大,重量則還好約1kg。
它最大的賣點是其內部使用複合非球面鏡片和低色散玻璃,這是目前645相機廣角變焦鏡頭中的第一和唯一。它總共使用了兩片複合非球面鏡片(前面那片直徑高達47.5mm),看來為了解決廣角變焦鏡的技術問題TAMRON是費了不少功夫才完成的。
基於TAMRON在135相機鏡頭上如AF 28-200mm Super、SP 28-105/f2.8等鏡頭(全都使用相同製鏡技術)的表現來看,我的看法比較保守傾向這些技術主要是用於改善、解決廣角變焦鏡像差問題上的解決,而非強力提升鏡頭光學素質(想想為何別家不出此類鏡頭?大概是技術困難處太多了不易製出光學素質尚可的鏡頭,或是即使做出但成本可能高到一般用家無法負苛認同。而TAMRON可能卯足了力將全部可行的技術用上,看能改善到何種程度。如果效果很棒那就對外宣稱此鏡像是Leica ASPH鏡頭般有著神奇光學效果,如果效果普通那也可以對外宣稱在此困難條件下別家做不出只有我行)。
不過根據日本相機雜、BRONICA內部會員刊物的介紹來看,對此鏡普遍反應很好認為此鏡素質相當棒,使用者不少且示範照片中不少亦是以此鏡所拍。據此我們間接推測它的光學素質應該是相當不錯(否則怎能登大雅之堂當眾亮相呢!)。
最近物距選擇系統(M.O.D System)-讓鏡頭變成微距鏡
TAMRON在此鏡頭上使用號稱為M.O.D選擇系統(Minimum Object Distance最近物距)的裝置,可以讓對焦環最近對焦距自動隨使用焦距之不同自動調整。在廣角端(45mm)的最近對焦距離是1m,如果你想拍更近的距離,鏡頭上對焦環會自動連動變焦環來達到需求,至最近到0.5m(90mm端)為止。總之,有了這個連動環裝置,最近對焦距離就不會永遠固定在1m,而可以隨焦距增加而享有更近的對焦距離。
焦距 | 45mm | 50mm | 60mm | 70mm | 80mm | 90mm |
最近對焦距離 | 1m | 0.88m | 0.69m | 0.58m | 0.51m | 0.5m |
最近對焦距愈近,好處就是代表放大倍率愈大。以90mm端最近對焦距0.5m時可達1:4.3的放大倍率,這已經非常接近舊型微距鏡最大倍率(1:4),因此可說有了此鏡你可以暫時免買微距鏡,或是出門裝備過重時可以此鏡替代微距鏡以減輕些負擔。
廣角系變焦鏡使用問題
一般變焦鏡使用上會碰到的問題是前鏡片組的移動和旋轉:
1.移動變焦環
當變焦環轉向望遠端的時候鏡頭前方鏡片組會伸長露出部份鏡筒,這樣就會增加灰塵進入鏡頭內部的機會
2.移動對焦環
像PE45-90變焦鏡是採用前組回轉推進式設計(如此設計的好處是構造簡單,可以降低製造成本),因此前方片組會隨對焦環的轉動跟著縲旋方式前進、後退。如果鏡頭前有加裝濾鏡頭會造成使用上的不方便(如偏光鏡、漸層濾鏡)
PE45-90變焦鏡完全解決了這兩個問題。它的解決方法很有趣,那就是最外層的鏡筒前端做得特別地長,前鏡片組即使是向前延伸到最突出也在此鏡筒內。於是你只要在鏡筒最前端裝上一片保護鏡擋住,那麼保護鏡後方的前鏡片組在內部前後移動時就不必擔心進灰塵的問題。此外,由於濾鏡是裝在鏡筒上而非前鏡片組上,故濾鏡是不會旋轉的,妙吧!
另外,這個鏡頭隨鏡附送一個時下最流行的花型遮光罩。它看起來十分粗勇,逆光拍照時效果應該是相當不錯。可以確定的是省了你另一筆額外開支。
※標準到中長焦距變焦鏡
ZENZANON-PE 100-220mm F4.8 (IF) Aspherical
相當35mm鏡頭焦距:60~132mm
光圈值:f 4.8~32
重量:1940g
最近對焦距:1m
濾鏡尺寸:95mm
價格:約NT50000.-
這是ETRSi第一支 (1997年)中距離變焦鏡,體積龐大、重量更是嚇人,至於為何如此,可能是因為最大光圈恆定f4.8,以及鏡頭還內建葉片快門的影響吧。
它的焦段範圍除了完全涵括中距離人像拍攝焦段外,更連接到了望遠鏡頭端,可以這樣說吧,再加上前一個廣角至標準域的變焦鏡,就可以兩鏡搞定一切,伴你一生走天涯。
這個鏡頭內部首度引入了複合非球面鏡片(位於補償系鏡片組)、低色散玻璃等TAMRON製鏡技術精華,此外尚有一些特色列述如下:
內組對焦(IF;Internal Focusing)設計的優點
一般變焦鏡的對焦系鏡片組是設計在鏡頭最前鏡,其缺點除了前述問題外,還有它不適於高倍率變焦及望遠鏡系設計。針對上述缺點在PE100-220變焦鏡上TAMRON改採內組對焦設計,它的特色是對焦系鏡片組由鏡頭最前方移到鏡頭內中央區域,如圖所示:
由圖中可見到PE100-220變焦鏡是屬於典型兩組移動鏡片設計的短程變焦型鏡頭,在鏡頭中央部位前方有改變變焦倍率的變焦系鏡片組(淡藍色),後方是矯正焦點偏移用的補償系鏡片組(綠色)。這種設計的優點有:
*廣角區畫片邊緣區桶形歪曲像差較少
*變焦系鏡片組在廣角端(f=100mm)於最近對焦距時,可以更靠近拍攝物體,明顯縮短最近對焦距
*只移動重量較輕的鏡片組,手動對焦比較輕鬆,轉動順暢
*鏡頭長度不變,重心位置不變,鏡頭也較為堅固耐用
*最前方鏡片是固定不動的,故使用濾鏡很方便
這設計在135相機鏡頭多年前就已出現使用,如今早已是各廠家鏡頭標準制式配備了,但在中型相機變焦鏡頭上卻是首見TAMRON實際應的呢。
此外,這個鏡頭有兩大特色:
1.恆定最大光圈:
像一般變焦鏡到望遠端時最大光圈會下降變小,但是PE100~220仍恆定維持f4.8和廣角端相同,這在變焦鏡來說維持最大光圈不會變小是不簡單的(像定焦鏡的PE200為f4.5、PE250為f5.6)
2.恆定最近對焦距離:
永遠固定為1m。這對變焦鏡的望遠端來說也是很特別的好處,這也是應用M.O.D.選擇系統(最近對焦距離選擇系統)技術來達成的(像定焦鏡的最近對焦距PE200是2m、PE250是3m)
此外,受惠於最近對焦距的縮短,以望遠端220mm(*132mm)最近對焦距來近拍物體,其實就相當是一中長焦距的微距鏡(放大倍率1:4.9)了,這剛好也可彌補中型相機普遍缺乏中、長焦段微距鏡的缺憾(不是BRONICA沒有,其它各廠也無)
此鏡隨附一個三腳架座,可使相機整體重心前、後分配更為合適,並可透過此座快速切換直、橫幅拍攝。遮光罩則已內建在鏡頭前端,推出即可。
整體來看這兩個變焦鏡,它們共同的優點就是:
*引入非球面鏡片:
從根本解決球面鏡的像差問題,因此才可能有廣角變焦鏡、大光圈變焦鏡出現的可能性。而複合式非球面鏡的設計也兼顧、實現高品質但低成本的理想
*M.O.D選擇系統的導入:
使得這兩個變焦鏡都具備微距拍攝功能
變焦鏡vs.定焦鏡-中型相機使用變焦鏡的新思維
變焦鏡的成像素質一般比不上定焦鏡。但以中型相機而言,藉由大底片低放大倍率之助所提升的效益,可有效抵消多鏡片光學因素對成像品質的負面影響,加上變焦鏡先天構圖、取景上的使用方便性和整體考量總重量因素,其實中型相機搭配變焦鏡頭來用是相當不錯的考量。
想到的變焦鏡好處有:
1.這兩個變焦鏡大概含括90%的變焦範圍,幾乎可以說只要這兩個鏡頭就夠用了,不必再揹著一堆定焦鏡頭出門,那重量加加起來可真的很嚇人的。
2.它們的最近對焦距都相當近,提供近似微距鏡的功能,不足的部份至多加買一個接寫環就夠用了。
3.配合一個實用的腳架和肩負式背包,內裝一機、兩鏡加片盒就是火力十足相當完整的裝備,真正實做到同時兼顧裝備完整性和輕便性。這可能是66、67相機用家想要卻無法企及的夢想。
總合來說,考慮對照片品質的影響、器材的種類用途完整性、出門裝備全部重量對體力負苛,我覺得思考變焦鏡用途在中型相機領域是不同於135相機的。簡單說,變焦鏡以其重量輕*、用途廣、和高素質等多項有利因素同時集於一身,讓人不得不三思使用定焦鏡傳統習慣之餘,好好思量自己是否真得要用變焦鏡。
*所謂重量輕是指出門拍照時,全部用途器材相加後的整體重量來相比,而非單獨只比個別鏡頭
※增距鏡
Tele-Converter PE 1.4X
增加焦距:1.4倍
光圈變暗:1格
重量:300g
Tele-Converter PE 2X
增加焦距:2倍
光圈變暗:2格
重量:460g
基本上ETRSi鏡頭最大光圈就偏小,加上增距鏡後光圈變得更小,不利你的是觀景窗會變得更暗於是對焦也會變得更為困難(你會多了不少失焦的照片),另外光圈小就是快門變得更慢的同義詞,不利拍攝快速移動物體,這些都是使用增距鏡前要三思考慮清楚的。
我們在選擇鏡頭、增距鏡的組合時一定要考慮要觀景窗的明亮度是否足夠我們順利對焦。基本上如果是用了增光對焦屏,那麼鏡頭+增距鏡最終組合的可用最大光圈值是f8。如果小於此值就會因過暗無法順利對焦而失去實用意義。
另外,會促使我們想用增距鏡的原因是BRONICA缺少足夠夠遠的望遠鏡頭讓我們選用。像250/5.6才相當135相機之150mm;500/f8相當300mm雖然夠遠,但它已經是”大炮級”的鏡頭,體積實在是太大了日常生活不實用。在250~500mm之間沒有一個夠遠的望遠鏡頭是個遺憾(像CONTAX有350/f4、PENTAX有300/f4+400/f5.6、Mamiya有300/f5.6+300/f2.8),所以利用增距鏡組合一個焦距夠長但又不致太暗的望遠鏡頭是有其正面需求和意義的。
綜合以上想法,我們來看下列組合:
200/4.5+PE1.4X = 280mm/f6.7 (*168mm/6.7)
250/5.6+PE1.4X= 350mm/f8 (*210mm/f8)
200/4.5+PE2X = 400mm/f9.5 (*240mm/9.5)
250/5.6+PE2X = 500mm/f11 (*300/11)
你可以很清楚地看出PE2X是英雄無用武之地,因為它會造成光圈值小於f8。所以我大膽的假設,你可以用大於250mm的望遠鏡頭就是280/6.7和350/8這兩種組合。至於PE2X,看看就算了吧,筆者只推薦你買PE1.4X。