当您提到“Schneider Cinelux Ultra MC”时，电影世界中的嗡嗡声已经足够让许多人耳目一新。在 The Boutique Lens，我们对这些镜头特别感兴趣，因为它们具有出色的品质，例如最大的光圈，可提供原生玻璃无法超越的成像能力。

但是，当提到其他类似的镜头时，知识往往会变得空白。所以，我们想把这篇文章带给公众，来谈谈这些相似镜头之间的具体区别。

在本文中，我们将介绍：

• 在相机上使用 Cinelux 镜头的“原因”

• Cinelux 的历史

• 与 Cinelux 相关的各种镜头

• ISCO 与 Schneider Cineluxes 的讨论

• 相关镜头的画质排名

• 哪种 Cinelux 家庭镜头适合哪种相机

为什么要在您的相机上使用“旧投影镜头”？

为什么要使用适合您的相机的剧院镜头？Cinelux 镜头提供了许多摄影师想要的东西，但大多数公司认为整个摄影市场无法维持——在 f/2 的大光圈下具有惊人的清晰度和特征，同时能够容纳大的覆盖区域。

那么，为什么 Cineluxes 是一个很好的答案呢？整个剧院业不仅需要具有出色色彩再现的锐利镜头，而且还需要大光圈镜头以允许更多光线通过，从而节省投影机灯泡。

高质量的 70 毫米大电影胶片需要一个镜头来容纳如此大的图像——这恰好非常适合 120 毫米胶片，以及比全画幅传感器更大的传感器。

用于中画幅相机的快速玻璃

所以，回答“为什么要在你的相机上使用剧院镜头？” 这些镜头的特性和质量令人惊叹，独一无二——惊人的清晰度、令人印象深刻的景深、黄油般光滑的散景、超级好的对比度、美妙的色彩等等。此外，它们相当小（有些，例如 90 毫米 Super Cinelux 或 105 毫米 Cinelux Ultra，可以放在您的手掌中）、重量轻，并且许多功能罩都内置在枪管中。

如果您正在为您的 Phase One、GFX、Pentax 645/67、Mamiya 645 或其他中画幅相机寻找一款快速、优质的人像长焦镜头，Cinelux 镜头是在图像特征和质量方面的最佳选择。

施耐德和 ISCO Cineluxes 的历史

智者的话：如果你不是一个以历史为导向的人，请随意跳过这部分。但是，要知道，要了解 Cinelux 镜头和 ISCO 与施耐德的争论，最好先了解施耐德和 ISCO 之间的关系。

开端

我们始于 1913 年，当时最初的施耐德公司 Optische Anstalt Jos. Schneider & Co.（后来更名为 Schneider Kreuznach）由 Joseph Schneider 在德国巴特克罗伊茨纳赫创立。几年后的 1936 年，ISCO 作为子公司成立。

Schneider Optics 前首席执行官表示，“ISCO 公司成立于 1936 年，是 Joseph Schneider Optical Company（JOSCO，于 1921 年更名为分配关键军事产品的方式，使光学产品（航空侦察相机、双筒望远镜、防空瞄准具等）不易受到敌人的攻击。”

Cinelux 的崛起

转眼数年，1972年，美国子公司施耐德美国公司成立（后由前首席执行官德怀特·林赛更名为施耐德光学）。1976 年左右，美国施耐德公司从科尔摩根公司购买了一些重要资产（您可能从我们销售的Super Snaplites 中知道这个名字）。

其中包括他们的库存、商品名称和镜头设计，其中包括“Cinelux”。Kollmogen 在 1950 年代制造了这一名为“Cinelux”的镜头系列，购买后，美国施耐德公司在接下来的几年里出售了剩余的镜头。

1977 年左右，施耐德美国公司副总裁 Glenn Bergren 与 Schneider Kreuznach 时任首席光学工程师 Karl Macher 合作，投资了一系列六片 f/2 投影镜头。这些镜头的品牌名称为“Cinelux-Ultra”。该生产线完全由 Schneider Kreuznach 设计，由 ISCO 制造，然后也由 ISCO 在全球范围内销售。然而，在美国，该生产线由美国施耐德公司出售。

1978 年，Schneider Kreuznach 凭借这一全新的 Cinelux Ultra 设计迅速获得了美国电影艺术与科学学院的技术成就奖（相当于技术电影界的奥斯卡奖）。然而，“好时光”并没有没有一些小问题。

困难时期和改变所有权

1982 年，Schneider Kreuznach 破产，ISCO 紧随其后。Schneider Kreuznach 很快就被其最大的非家族投资者从银行回购了。ISCO 被三方回购：Kurt Lindstedt（当时的 ISCO 董事总经理）、Optical Radiation Corporation（成为 ISCO 镜头在美国电影市场的经销商）和第三方未具名。

施耐德和 ISCO 分道扬镳了一段时间，甚至就“Cinelux”这个名字发生了法律纠纷，施耐德赢了。在 1983 年及之后的几年中，施耐德设计的产品范围增加到包括 Super Cinelux 和 Cine-Xenon (1985) 系列等。ISCO 作为一家独立的公司继续发展了一段时间，开发了各种产品线。

回到起起落落和团聚

施耐德在 2000 年设计的 Super Cinelux 镜头再次获得美国电影艺术与科学学院的技术成就奖，并于 2005 年再次获得 Premiere 可变光圈镜头。与此同时，2003 年 ISCO 申请破产。然而，ISCO 取消了破产程序，并且在 2008 年，Schneider Kreuznach 重新采用了他们的前子公司 ISCO Optics，然后在接下来的几年中合并为 Schneider 的一个部门。

合并后，据报道，施耐德继续 ISCO 产品线，将其作为更广泛的选择以及电影院市场内价格略低的产品。2009 年，ISCO 的名称正式更名为 Schneider Kreuznach Isco Division GmbH & Co. KG。

今天，施耐德仍然生产工业光学、电影光学、照片光学（Phase One XF 的中画幅镜头）和滤镜，以及一些精密工程设备。今天几乎没有关于前 ISCO 的当前运营或存在的公开信息。

Cinelux 镜头的名称是什么？

与 Cinelux Ultra MC 密切相关的一些最受欢迎，或者可能是最臭名昭著的镜头如下：

• Schneider Cinelux Ultra MC f/2（以及更小的，例如 f/2.1、f/2.3 等）

• 施耐德 Super Cinelux f/2

• Schneider Cine-Xenon（或仅 Xenon）f/2

• 施耐德 Cinelux 首映 f/1.7

• ISCO Cinelux f/2（和更小）

• ISCO Ultra MC f/2（和更小）

• ISCO Super Kiptar f/1.7 和 f/1.8

• ISCO Cinelux Xenon MC f/1.6、f/1.7 和 f/1.8

施耐德 Super Cinelux

Super Cinelux 作为 Cinelux Ultra 的更新和改进设计发布。但是，Super Cinelux 似乎只是用于 100 毫米及以下施耐德镜头的名称。

曾几何时，Ultra MC 是用于至少 95mm-180mm 焦距的标题，但可能在 100mm 及以下被 Super Cinelux 取代。

迄今为止，我们还没有发现任何具有拧开镜筒以划分元素部分的能力的 Super Cineluxes。相反，Cinelux Ultras 和 Cine-Xenons 似乎都具有这种能力。

似乎 Cine-Xenon（见下一节）在 Super Cinelux 之后不久发布，但在 Super Cinelux 仅达到 100mm 的情况下，Cine-Xenon 完全替代了 30mm-180mm 的焦距。

出于这个原因，我们在视觉上认为 Super Cinelux 和 Cine-Xenon 即使不完全相同也很相似。

与任何低于 105 毫米的 Cinelux 一样，Super Cinelux 无法完全覆盖 Pentax 67，因此这是一个缺点。但是，它们非常适合 645。

施耐德电影氙气灯

Cinelux的Xenon 版本基本上是升级的 Cinelux Ultra MC，具有更好的边缘到边缘清晰度和更好的晕影减少。用施耐德的话来说，“……角落的出色分辨率、非凡的亮度和整个画面区域的最佳照明分布。”

这些改进是通过细微改进的光学设计（“放弃透镜 2 + 3 和 4+5 的胶合或考虑投影仪中的圆柱膜曲率 – 0.1 毫米到 -0.2 毫米”）以及更新的涂层和玻璃来实现的质量。

如上所述，Cine-Xenons 的光学质量可能与 Super Cineluxes 相似。

施耐德 Cinelux 首映

Cinelux Premiere 是 f/1.7 系列的非球面元件 Cineluxes。许多高达 90 毫米的焦距还包括可变光圈，因此大屏幕多厅影院可以灵活地缩小光圈以提高清晰度和/或纠正与字幕相关的问题。众所周知，95 毫米和 100 毫米首映没有可变光圈。

我们还没有找到任何信息确认首映将覆盖中画幅负片，尽管更长的长度（90 毫米及以上）可能会覆盖像 GFX 或宾得 645Z 这样的传感器。

其他值得一提的 Cineluxes

我们还看到了 Cineluxes 的 A/V 版本。我们不熟悉这些中的涂层或玻璃差异。其他Cineluxes包括变形附件，VP Cinelux，和其他人ç一个在其宣传册上找到。

ISCO 投影仪镜头的现代简史

ISCO 还拥有其他投影机镜头系列，例如 ISCO Cinelux、ISCO Ultra MC、ISCO Super Kiptar 和 ISCO Cinelux Xenon。这些镜头线具有不同的涂层和最大光圈。

ISCO Cinelux 和ISCO Ultra MC

ISCO Cinelux 和 ISCO Ultra MC 的镜头设计基本相同，但镜筒外壳略有不同。它们是具有出色对比度和清晰度的多层镀膜镜片。

ISCO Super Kiptar、ISCO Cinelux Xenon 和 ISCO Cinelux Xenon MC

Super Kiptars、Cinelux Xenon 和 Cinelux Xenons MC 是 ISCO 那个时代的顶级镜头。Super Kiptar 是单涂层镜头，Cinelux Xenon 也是如此，而 Cinelux Xenon MC 是多涂层镜头。

这些镜头在 100 毫米时具有令人印象深刻的 f/1.6、110 毫米时 f/1.7、115 毫米时 f/1.7、120 毫米时 f/1.8 和 135 毫米时 f/1.6。这些是最稀有的 ISCO 镜头，通常也是最昂贵的。

ISCO 与施耐德镜片

由于我们目前关于 ISCO 和施耐德镜头的完整规格信息的资源有限，因此很难准确地对每个镜头进行评级。然而，根据我们的经验，它们都是非常好的锐利镜头。

Cinelux 类型之间的图像差异

除了带光圈的 Premiere 之外，最大的不同在于所有 f/2 镜头（Ultra MC、Cinelux Ultra、Cine-Xenon）和单涂层 Super Kiptar/Cinelux Xenon/ISCO Cinelux Xenon MC。就渲染图像的景深而言，Super Kiptars 和 Cinelux Xenons 是 ≥ f/1.8 镜头，因此它们与阵容中其他镜头的 f/2 不同。

除此之外，Premier、Xenons 和 Super Cineluxes 是较新的，据报道改进了他们以前的 Cinelux/Ultra MC 系列的光学性能。

ISCO Ultra MC 与 Cinelux Ultra MC

据报道，ISCO Ultra MC 的光学设计与 Schneider Cinelux Ultra MC 相同。ISCO Ultra MC 的图像质量给我们留下了深刻的印象。我们也喜欢许多 ISCO 具有的坚固构造和迷人的哑光饰面。

寻找 Cinelux 镜头时需要考虑的其他事项

在可升级性方面，ISCO 镜头（除了 Cinelux Xenons）不能在没有非常重要的模组的情况下增加光圈。

哪种 Cinelux 镜头具有最佳图像质量？

在不考虑最大光圈的情况下，按照玻璃质量（清晰度、对比度等）的顺序，我们对镜头的最佳评估如下：

1. 施耐德总理

2. 施耐德电影氙气灯

3. 施耐德 Super Cinelux

4. ISCO Cinelux Xenon MC

5. ISCO Ultra MC/ISCO Cinelux 和施耐德 Cinelux Ultra MC/施耐德 Super Cinelux

6. ISCO 超级基普塔

哪款 Cinelux 适合我的相机？

根据我们迄今为止的经验，我们编制了一份镜头列表，我们要么完全有信心，要么至少有信心可以很好地处理 645、6×6 和 6×7 格式。我们对“工作良好”的标准是涵盖负片而没有明显的渐晕。此列表并不完全详尽，但可以让您对最佳选项有一个很好的了解。

我们还提到了哪些镜头会聚焦到无限远。但是，如果需要更近的焦距，则可以对这些镜头进行改装，但代价可能是达到无限远。但是，当然，人们必须问“我真的需要这个镜头才能达到无限远吗？”

哪种 Cinelux 适合您的相机

• GFX、Pentax 645Z、Pentax 645D 或其他类似尺寸的传感器

  • Premier（可能仅适用于 80 毫米及以上。这对我们来说只是道听途说，尚未经过全面测试。）

  • Super Cinelux 90mm-100mm

  • Cinelux Ultra MC 105mm-150mm

  • 电影-氙气 100mm-120mm

  • ISCO Ultra MC 90mm-150mm

  • ISCO Cinelux（不确定所有焦距，但适合应与 Ultra MC 相同）

  • ISCO Super Kiptar/Cinelux 氙气灯

• Pentax 645/Mamiya 645/和更大的数码后背如p65+、IQ4等到无穷大

  • Super Cinelux 90mm-100mm

  • Cinelux Ultra MC 95mm-150mm

  • 电影-氙气 100mm-150mm

  • ISCO Ultra MC 90mm-150mm

  • ISCO Cinelux（不确定所有焦距，但适合应与 Ultra MC 相同）

  • ISCO Super Kiptar/Cinelux 氙气灯

• 宾得 6×7

  • Cinelux Ultra MC 110mm-140mm 和 150mm（至无限远）

  • Cine-Xenon *115mm-150mm（到无穷远） *有两个不同版本的 115mm 和 120mm 需要大量修改才能在 6×7 上达到无穷远

  • ISCO Ultra MC 110mm-140mm 和 150mm（至无限远）

  • ISCO Cinelux（不确定所有焦距，但适合度应与 Ultra MC 相同——无限远）

结论

Cinelux 的所有“版本”都是出色的镜头。除了不能有光圈外，ISCO Ultra MC 还是出色的镜头，与 Cinelux Ultra MC 相比，可能具有更好的“3D”效果。氙气灯都非常罕见，但要么拥有惊人的品质，要么拥有令人印象深刻的最大光圈。

如果您正在为中画幅胶片寻找一款出色、轻便的人像镜头，那么这些镜头中的任何一个都将表现出色。