Doppel-Protar（Zeiss Anastigmat系列VII）是Carl Zeiss于1895年推出的PROTAR系列的最高型号，Carl Zeiss因DAGOR（GOERZ Doppel-anastigmat Series III）的创纪录成绩而逊色于此。由于其出色的描绘性能，它在外观出现后立即流行，并一直是公司的主要镜头，直到1902年推出TESSAR。
卡尔·蔡司（Carl Zeiss）的保罗·鲁道夫（Paul Rudolph [1858-1935]）于1890年完成了可校正所有“西得乐5像差”的第一款Anastigmart Protar，它比Protar亮并且在室内。用于拍摄和人像拍摄。1891年9月，鲁道夫完成了新的蔡司Anastigmat Series VI，这是一个新的镜头，分为6组，分为2组，两个Protar对称布置，省略了中央透镜[参考文献1]。Series 6配置也应用于超广角镜头，后来成为Schneider Angulon（由Tronnier在1930年设计）的原型。
大约在那个时候，有一个年轻人致力于Double Anastig Mart的研究。一位来自丹麦古老贵族的名叫Emil von Hoegh [1865–1915]的数学家，现年27岁。Hoegh学会了如何自己设计镜片，并于1892年提出了两个新镜片的想法（达格和倒置的达格，其镜片配置颠倒了）[参考文献2]。关于Hoegh的想法，最重要的是，他在由2组中的6个元素组成的紧密贴合的像差中找到了关于像差的最佳设计，这在当时没有涂层是现实的[参考文献3]。当时只有鲁道夫（Hodolh）会明白这一点。在Hoegh设计的两款镜头中，倒置的Dagor具有与Series 6（Zeiss Anastigmat Series VI）[参考4，参考4A，参考5]完全相同的配置。然后，他向卡尔·蔡司（Carl Zeiss）提出了自己的镜头创意，并请他聘请他担任镜头设计师。但是，鲁道夫（Rudolph）的想法完全相同，他对Hoegh的才华和他设计的镜头不感兴趣，并预先付款。霍格别无选择，只能放弃蔡司，这一次，他试图将自己的想法卖给戈尔茨，这是一家成立第六年的小型制造商。车主卡尔·保罗·戈尔兹（Carl Paul Goerz）用Hoegh的想法制作了镜头原型，真是太好了，以至于他被任命来代替首席设计师Carl Moser（在欢迎Hoegh之前不久就去世了）。Goerz和Hoegh争相申请专利镜头[参考文献5：[1892年]被收购，并在1893年发布了两款镜头中的一种，即多普尔-阿斯斯蒂格玛特III系列（后来更名为Dagor）。对于蔡司和鲁道夫来说，这一突破是一场噩梦。由于其出色的性能，Dagor自推出以来一直销售良好。两年后的1895年，Dagor创造了可笑的记录，累计产量超过30,000。鲁道夫的Protar已被Dagor接管。1893年，蔡司还获得了与英国倒置Dagor等同的专利，作为出口目的地[参考文献1]，并成功推出了蔡司Anastigmat系列VI（系列6），但就性能而言，它是第二种汤剂。与Dagor并没有太大区别，它是[参考文献3]的镜头。对于蔡司而言，更成问题的是，霍格的专利还涵盖了与系列6相同的达格逆转权利，如果您出售该镜片（尽管实际上是出售的……），戈尔兹可能会要求特许权使用费。蔡司的双重吻合专利策略完全落后于戈尔兹。尽管发布了VI（6系列），但它是第二个sencha镜头，在性能方面与Dagor并无太大差异[参考文献3]。对于蔡司而言，更成问题的是，霍格的专利还涵盖了与系列6相同的达格逆转权利，如果您出售该镜片（尽管实际上是出售的……），戈尔兹可能会要求特许权使用费。蔡司的双重吻合专利策略完全落后于戈尔兹。尽管发布了VI（6系列），但它是第二个sencha镜头，在性能方面与Dagor并无太大差异[参考文献3]。对于蔡司而言，更成问题的是，霍格的专利还涵盖了与系列6相同的达格逆转权利，如果您出售该镜片（尽管实际上是出售的……），戈尔兹可能会要求特许权使用费。蔡司的双重吻合专利策略完全落后于戈尔兹。
当他在蔡司工作时，霍格一定一直在向鲁道夫展示他的手。鲁道夫的动机是什么？原因与卡尔蔡司基金会的成立有关。
1889年，蔡司进行了改组，重新开始了公司活动。两年后的1891年6月，所有者阿贝（Abbe）颁布了公司章程（这是基金会的基本规则），并在此之后向社会广泛通报了他的发明，并批准了专利的获取，并规定了严格的规则。没有这样的东西[参考文献6]。规则制定三个月后，鲁道夫于1891年9月设计了第6辑[参考文献7]。鲁道夫（Rudolph）花了将近两年的时间说服阿贝（Abbe），在此期间他无法申请6系列专利。达戈尔的出现是对被困的鲁道夫的一次突袭。
鲁道夫目睹达戈尔的唱片被击中时，他的胸腔如何？当然，在提前支付霍格的过程中不会有明显的失败，并且可以断定他对自己的才华和想法不感兴趣。但是在他面前是一个丢脸的场景，这将破坏蔡司作为首席设计师的骄傲。受到蔡司公司规章的约束，当达格尔被Double Anastigmat的专利战略所打击时，“彻底挫败了他曾经被裁断的人”的想法震惊了他。鲁道夫无法承受输给Hoegh的麻烦。有一天，迷恋他的火焰开始向他扑去，推翻达戈尔[参考文献8]。然后，在1894年，他下了赌注，设计了一款新的8要素镜头，并在1895年，发布了7系列（后来更名为Doppel-Protar），据说这是Zeiss Anastigmat系列的杰作。参考文献7] 。这一定是他决心与Dagor竞争的决心的标志，他有全力在短短两年内放弃Series 6将镜头推向市场。
| Doppel-Protar（7系列）的配置图（[参考6中的跟踪草图]）：左侧是一个对称模型，其中前组和后组以相同的焦距组装，光圈比为F6.3，并且右边是不同的焦距，组装好的非对称模型的光圈比为F7。组合的规则是前组侧的焦距长而后组侧的焦距短。合成物是Doppel-Protar（系列7）类型，每组8个元素。也可以只使用前组或后组来满足Anastigmat的要求，并移除其中一个以单独拍摄。但是，焦距几乎增加了一倍，并且光圈比也增加了一倍。 |
Doppel-Protar（7系列）是由卡尔·蔡司（Carl Zeiss）的保罗·鲁道夫（Paul Rudolph）在1894年设计的用于大幅面相机的通用镜头。该镜头的特点是2组8个元素的荒谬光学设计（上图）。它具有奇特的配置，其中在前后组中安装了紧密接触的四重奏（4个球），并且在将空气和玻璃之间的界面抑制到仅四个表面的同时，可以令人满意地校正像差。以前从未见过在一个镜头中使用多达8个元素的产品，而豪华的设计和构图是该镜头的主要吸引力。在性能方面，它是当时最合身的双吻合器的最佳杰作，与戈尔兹著名的球达戈尔（Dagor）相匹配，并且诞生于鲁道夫（Rudolph）独有的想法，他知道超越达戈尔的镜头不可能可以用6个镜头实现。这是一个镜头。这种镜头由于其高性能而迅速受到欢迎，并作为Zeiss的旗舰产品从1895年代到1900年代大量生产[参考文献9]。蔡司账本用Houghtons-Butcher’s Sanderson和Ensign Sanderson，ICA AG的Trix，Juwe，Tosca，Palmos，Kardoff的Rohr I，Linhof’s Compound，Franke＆Heidecke的Heidoskop，Newman＆Guardia’s Sibyl，Nydia，Reflex-K，Palmon AG的镜头录制镜头环球影城（Gunimont-Palmos）等 Cie相机和Houghtons相机。Tessar（将在公司后面出现）将通过迅速增加其份额来减少产量，但是由于对称镜头的优点是失真较小的描绘适合于拍摄建筑物和人物集体照，但是在那之后，镜片的生产仍在继续。在公司于1930年代初推出对称透镜Topogon的那一刻，生产就停产了（参考文献9）。Doppel-Protar之所以失去Tessar份额的原因，并不是因为Tessar的性能更好，而是因为这种镜片用来粘合粘合表面的天然加拿大香脂价格飞涨。根据蔡司的价目表[参考文献7]，对于焦距约为8英寸（5×7格式）的型号，1907年多普尔-普塔尔的售价为73.5美元至80.5美元（取决于前后组的组合）。 ），当时它是主流。是的，它与Tessar 8英寸F6.3（售价为61.5美元）并没有太大区别，而Doppel-Protar在这段时间也卖得很好。但是，从那时起，由于香脂的原材料价格飞涨，具有许多粘合表面的镜片（包括达戈尔）的价格已经统一上涨。根据蔡司在1930年的价格表[参考文献10]，多普勒Protar（约8英寸）的价格为91-103美元，而Tessar 8英寸F6.3的价格为53美元，几乎使两个镜头之间的价格差增加了一倍。大约在这个时候，还推出了更亮的Tessar F4.5（用于大幅面），而8英寸焦距型号的价格为82美元。两个镜头之间的价格差几乎翻了一番，为3的53美元。大约在这个时候，还推出了更亮的Tessar F4.5（用于大幅面），而8英寸焦距型号的价格为82美元。两个镜头之间的价格差几乎翻了一番，为3的53美元。大约在这个时候，还推出了更亮的Tessar F4.5（用于大幅面），而8英寸焦距型号的价格为82美元。
| Protar和Doppel-Protar的配置图。引用自卡尔·蔡司·耶拿的摄影物镜，《硬相机》（1907年）[参考文献7]。镜头的名称来源于多普勒（Doppel）的组合，多普尔在德语中表示“ double”，而Protos在希腊语中表示“ original，first”。在这方面，英语原型是指原型或原型。 |
★从Protar到Doppel-Protar
Doppel-Protar的光学设计理念始于在前后组中对称布置两个Protar。Protar（下图中的[A]）具有后组中的Jena Glass发明的新型消色差透镜和前组中的旧消色差透镜，这是历史上第一个能够对“ Sidell’s互相掩盖的“ 5个像差”。通过如图[B]所示对称地布置两个Protar，可以消除残留在前组和后组Protar中的畸变，倍率色差和彗形像差（仅M分量），并降低了像差。可以提高校正效果[参考文献3]。此外，与单独使用Protar的情况相比，在前后组中整个光学系统的正屈光力（折光力）加倍，光圈F值减半，并且镜头的亮度可以加倍。这是个好主意，但是内部的两个新消色差透镜的布置被交换并与外部的旧消色差透镜紧密接触，从而使玻璃与空气之间的界面数量减少了四个（）。 [B]→[C]）。这个想法的好处是，在保持每个Protar的结构的同时增强了像差校正机制，并且亮度提高了一倍，尽管如此，空气和玻璃之间的界面数量与Protar单独的界面数量相同。与时间相比没有增加，并且诸如对比度之类的灰度性能仍可以保持较高水平。痴迷于从Dagor（杀死Dagor）手中夺回市场份额的Rudolph将自己的骄傲放在了自己的头上，并全力以赴地完成了这件事。
| [A] Protar光学器件。左边是前组（主体侧），右边是后组（相机侧），前组中的两个粘合单元是旧的消色差透镜，后组是新的消色差透镜。前组中旧消色差透镜的弱点（无法校正散光和场曲）可通过在后组侧反向产生像差来消除，而后组中新消色差透镜的弱点（球差）用于消除前组侧的倍率色差（无法校正）。[B] 两个Protar对称排列。实际上，空气和玻璃之间存在许多界面，这是不实际的。[C] 多普勒-普罗塔可以通过交换每个普罗塔的后组的布置并使之与另一侧的前组紧密接触而省略空气层来获得。根据评论书的不同，您可能会看到一种方法，其中每个Protar的后部倒置并与前部紧密接触，但是当后部的接合面倒置时，最初提供的像差校正机制Protar（我认为此博客中提出的方法更好，因为它违反了Rudolph的原理）。从像差表来看，球面像差，彗形像差和色差的校正效果极好，并且散光的溶胀稍显着，但对当时的镜片来说是很好的。失真也非常小，但是它是枕形的[参考文献3]。散光的矫正能力稍落后于达格尔，但球面像差略优于达格尔。 |
参考文献1 [系列6的专利] ：P.Rudolph博士，Jena：1893年4月22日的英国专利说明书，第4672号，发表于1893年5月26日的英国摄影杂志，第331页。
参考文献2 ：摄影镜头的历史- 鲁道夫·金斯莱克（Rudolf Kingslake），鲁道夫·金斯莱克（Rudolf Kingslake）朝日Sonorama撰写的“摄影镜头历史”
参考书目3：“关于镜头设计的一切”第三章，贞彦登ji新闻社
参考文献4 [发布了系列6的组成图]：“照片光学”（小五郎山田）在“照片科技大学”和“信州照片科学大学”（Seibundo新光社）;“ARS照片科学课程” 1卷“摄影光学”（小五郎山田）
文献4A [相同的说明as Series 6]：写神Mirror Ball Tokyo Asanuma Shokai P.192，1909年2月
文件5 [Dagor Patent（1892）]：Ger.Pat.74437； USPat.528155； Brit.Pat.23378； Swiz.Pat.6167
文献6：百年湍流蔡司，Helmann 阿明 （1989）; “蔡司湍流百年，” 赫尔曼，阿明[作者] /不二雄中野[译]新潮社（发布于1995年8月）
参考文献7：卡尔·蔡司·耶拿（Carl Zeiss Jena）摄影用物镜，硬摄像机（产品目录1907）+镜头价格表（1907年）
参考文献8 [描述蔡司在DAGOR出现时感到愤慨]：“摄影科学大学”和“新摄影科学大学”“摄影光学” “（系统）”中的“（山田耕吾郎）”（Seibundo Shinkosha）
参考文献9 ：卡尔·蔡司·耶那·法布里基巴特布赫（1），哈特穆特·蒂尔（II-Hartmut Thiele）
参考文献10：蔡司摄影镜头（1929年，产品目录）+镜头价格表（1930年7月）
在1897年，即多普洛普雷塔普（系列7）推出之后的两年，霍格完成了一个由10组元素组成的怪兽镜头，分为2组，比多普洛普雷塔尔更为激进，并以Satz Anastigmat的名义推出了它。 … 但是，这种透镜制造起来太昂贵，因此只生产了少量，很快就停产了。Hoegh设计这种无利可图的镜头的意图是什么？
| Satz Anastigmat（Goerz，1897年）。组成为2组10片 |
