在这篇文章中,我将博客介绍一个性感的宝丽来LAND相机:SX-70!
主要是,我将在博客中介绍用户的体验,而不是介绍技术性知识,因为您可以在Wikipedia和其他相机博客上找到准确的详细信息。
SX-70
SX-70是可折叠的单镜头反光(SLR)即时胶片相机。折叠的SX-70看起来像一个巨大的烟盒。尽管体积小,但很重,但可以节省您的行李箱空间。
制作所有老式即时胶片相机的宝丽来公司已经停止生产所有产品,包括原始的宝丽来胶卷。幸运的是,欧洲不可能的项目接管了生产。
许多人认为,《不可能的计划》的电影质量很差而且不一致。
薄荷
除了Impossible Project,香港公司MiNT还在帮助确保宝丽来相机的未来。他们专注于二手SX-70的采购。之后,他们会翻新(维修,更换皮肤,清洁等)相机。
如果您从他们那里购买SX-70,它们还提供一年保修。
即时电影
如前所述,最初的宝丽来公司已经停止生产所有产品。因此,唯一的选择是使用“不可能的项目”电影。购买电影时,可以在“ SX-70胶片”或“ 600胶片”之间进行选择。
“ SX-70胶片”的ISO较低,这是在光线充足和阳光充足的条件下拍摄的必要条件。无论如何,我都只是使用闪光灯,并将曝光轮调整到中间,这样我就不必在每次照明条件改变时都去改变它。
“ 600胶卷”主要用于宝丽来600型或宝丽来SLR670。但是您也可以将其用于SX-70。只需确保按照说明将ND滤镜粘贴在镜头上,当您从MiNT购买宝丽来时即可获得。再一次,我不想粘贴ND滤镜,并且我总是使用flash。
但是,我发现,即使在有或没有闪光灯的情况下,即使在明亮的环境中拍摄(即使将曝光轮转为黑暗),600胶片上的图像也始终会曝光过度。
还有一件事,一包宝丽来原版胶卷包含10张照片。对于Impossible Project,只有8个。因此,如果您认为Fujifilm Instax的价格太疯狂了,我发誓Impossible Project胶片的价格已经疯了。
一包8张照片至少需要30新加坡元。那一枪大约是4-5新元?
如果您不想花太多钱,请坚持使用Instax。
回馈
拍摄了3盒(24张)《不可能的项目》电影之后,我对此感到百感交集。毫无疑问,我喜欢宝丽来相机,但我认为就色彩和质量而言,Instax要好得多。
不可能的项目(IP)胶片不一致,有时到处乱涂。颜色可能很奇怪,可能是由于曝光问题所致。
我已经在他们的网站上阅读了故障排除方法。显然,电影很脆弱。如果您很粗心,我认为宝丽来可能不适合您。
尖端:
- 冷藏盒装胶片(我没有,现在我必须)
- 从相机中退出后,立即将曝光的胶片置于黑暗中
- 请耐心等待,不要在仍在显影的胶片上进行检查(最少30分钟)
- 仍在显影时请勿触摸图像
- 不要弯曲
- 记住如何很好地利用曝光轮(请阅读IP网站上的所有设置)
结论
我们购买SX-70是因为我们喜欢它的折叠和展开方式。真酷。至于图像,我认为我可以在掌握曝光后将其钉住。
此外,由于胶卷价格昂贵且稀有,因此,如果您不热衷于胶卷相机收藏,我认为这是不值得的。
如果您已经拥有Instax,请坚持使用。在香港和台北无处不在,很容易找到Instax胶卷。最重要的是,它并不太昂贵并且颜色准确。
如果您想要更大的框架,请获取Instax WIDE。
综上所述,尽管不完美,但我还是很喜欢。我很高兴我们有🙂
相片
SX-70胶卷
您是否认为SX-70胶片会使照片呈现紫色?
对于SX-70胶片,我建议始终使用闪光灯。但是,如果天气非常晴朗(例如中午),则可以尝试在不使用闪光灯的情况下使用它,或者将曝光轮调整为黑暗。值得注意的是,IP胶片在照片上有很多“污点”,尤其是在边缘和角落。他们说这可能是由于金属滚筒脏了吗?但是我们买了“全新”的!
600底片(不带ND滤镜)
如前所述,我发现如果我在阳光充足的条件下使用闪光灯拍摄时,600胶卷上的照片会曝光过度。然后,我尝试了另一种没有闪光的镜头,并且相同(曝光过度)。在这种情况下,为了晴天,我真的需要戴上ND滤镜并在没有闪光灯的情况下使用。
相反,在昏暗的环境中使用闪光灯时,照片看起来很漂亮。
谢谢阅读。您喜欢《不可能的项目》电影的照片效果吗?
翻译:毒镜
文章转载及图片已经得到了原作者授权,版权归原作者
作者:Nicole
博主是个可爱的小女生,可以通过以下联系方式关注她。
Facebook: facebook.com/filmbasedtraveler
Instagram: @filmbasedtraveler
Email: [email protected]